Conseil de Métropole du 11 juillet 2016 – Rapport 1388 : ZAC Tonkin II, Tonkin III et Charpennes Wilson – Liquidation foncière – Frais de notaires relatifs aux rétrocessions foncières – Individualisation d’autorisation de programme

Monsieur le Président,

Monsieur le vice-président délégué à l’urbanisme,

Mes chers collègues,

Vous nous proposez de voter au travers de ce rapport une autorisation de programme relative à la liquidation des ZAC Tonkin II, Tonkin III et Charpennes Wilson.

Si cette individualisation d’autorisation de programme est toute légitime, elle me permet de vous interpeller monsieur le Président sur le montage de cette ZAC.

Le quartier du Tonkin est connu pour son architecture, sa proximité avec le poumon vert qu’est le parc de la Tête d’Or, sa clinique, sa proximité avec la Doua.

Mais aussi par son urbanisme d’un temps passé, peu pratique, peu lisible et permettant toutes les incivilités.

Prenons l’exemple si vous le permettez du bureau de poste de la dalle des Samouraï. Véritable service public, ce bureau de poste périclite. Non pas tant par la disparition du courrier mais par l’impossibilité qui est faite aux transporteurs de fonds de faire leur travail en toute sécurité et de réalimenter le distributeur de billets. Ce sont donc maintenant tous les commerçants qui souffrent car aucun distributeur n’est présent sur cette dalle, le premier disponible étant sur la place Wilson elle-même lieu de commerce de proximité.

Nos prédécesseurs voulaient au travers de cet urbanisme de dalles donner de la hauteur aux habitants, c’est au final après plus de 30 ans d’expérience tout l’inverse qui apparait.

C’est ainsi à un vrai sac de nœuds auquel les riverains de ce quartier sont confrontés.

Il est agréable de signer un pacte métropolitain, pacte incluant des appels à projet pour rendre plus lisible notre Métropole, ses compétences, à ses habitants.

Mais quand ceux-ci, que ce soit dans leur conseil syndical, auprès de leur bailleur social, dans leur conseil de quartier, se voient répondre à longueur de demande de nettoyage de voirie, d’intervention de Police Municipale ou Nationale, « ah non désolé ce n’est pas de ma compétence, c’est de la compétence de la Métropole » et que cette même Métropole répondre « ah non ce n’est pas de ma compétence, c’est de la compétence de votre syndic, de votre bailleur » et qu’in fine personne n’intervienne, que peuvent penser nos concitoyens ?

Qu’ils sont en face du jeu de la patate chaude ?

Que personne ne veut se saisir de leur problème, leur apporte une réponse ?

Ceci n’est plus tenable.

Aussi, monsieur le Président, il est louable d’intégrer ces emprises foncières dans le domaine public métropolitain. Il est louable de rendre moins kafkaïenne cette situation.

Mais que de temps perdu pour une ZAC Tonkin II dont la réalisation s’est étendue entre 1972 et 2008. Quelle image donnée à nos concitoyens de l’action politique.

Le groupe Les Républicains et apparentés votera bien entendu pour cette délibération.

Je vous remercie de votre attention.

logo LR GL

Les commentaires sont fermés